▲ 6月17日，这位网友上传了 4张照片到脸书上写道: 有没有人找着这个小孩 ？从Ampang Park LRT 往 Gombak LRT 的方向，她请求网友们把这个照片分享出去.
是不是很奇怪为什么她要分享这些照片？
▼很快就有网友问起了原因：为什么？失踪？拐带？
分享此照片的网友说：不确定，可能? 只是感觉那位女士有点不对劲….所以就分享出来。
▼ 过了不久，疑是孩子的父亲 (Mr Lam) 也在此贴留言和询问发帖者
▼ 网友建议发帖者告诉Mr Lam好让他能找到她的小孩。
▼ 也有网友贴出了一张小孩失踪的海报说跟地铁上拍到的很像。
▼ 网友也问了发帖者有没有拦下那位女士还是让她们走了。
▼ 近图
▼ 过后，那位父亲Mr Lam也把这些照片发布到他自己的脸书上，很快就得到了很多shares。
▼ 网友就在此贴问了是谁分享照片的，之后得到了另外一个网友的回复说感觉怪怪所以拍起来然后帮忙分享。
▼ 网友建议Mr Lam走回一样的路线。
▼网友建议找那位老太婆出来就可以知道了。
▼ 网友建议Mr Lam查看地铁的电眼。
▼ 但是地铁站不让Mr Lam看回电眼。
▼ 也有网友说这样宣传可能会弄巧反拙。
▼ 有网友说像Mr Lam失踪的小孩也有网友说不像。
▼ 但Mr Lam说很像。
▼网友感到不解为什么拍的人不上去看看 。（注：发帖者只是觉得奇怪然后分享，然后Mr Lam看到再重新开贴）
▼ 也有马来网友来询问详情然后想帮忙找人。
▼ 网友帮忙解释事情的经过给那位马来网友。
▼ 网友贴出Mr Lam失踪小孩的报道。
看到这里，这应该是一单小孩失踪案，但过后的留言就引起了一些纷争。
▼ 下面这位网友蔡女士说拍到的照片是她的母亲和儿子， 也有其他网友支持她的说法说Mr Lam搞错了。
▼ 蔡女士已经跟Mr Lam联系了，但Mr Lam不认为是同一个人 。（蔡女士发了自己儿子的照片给Mr Lam，Mr Lam认为跟地铁拍到的不是同一个小孩）
▼ 也有网友支持Mr Lam的说法。
▼ 这时有几位网友也乱了，不知道是什么情况。
▼ 蔡女士留言此贴影响了她们，她们会去警察局报案。
▼下面这位网友说那是她朋友的母亲和孩子。
▼ Mr Lam 还是不能接受蔡女士的说法。
▼ 网友觉得蔡女士提供的小孩照片跟地铁的小孩不同。
▼ Mr Lam也把蔡女士提供的照片发给拍到地铁照片的女网友确认。
▼ 这时有网友给出了他们双方一个建议。
▼ 网友还是质疑。
▼ 地铁拍到的照片和蔡女士提供的照片。
▼ 蔡女士的解释是专门让她母亲穿上的，怕网友认不出。
▼ 也有网友建议把小孩的衣服也换一样来拍。
▼ 网友还在继续的争论。
▼ 左边是蔡女士提供的小孩照片，右边是地铁上女网友拍到的小孩照片。
▼ 网友觉得Mr Lam认错人了，因为小孩的鞋子都是一样的。
▲左边是地铁上拍到的小孩照片，右边是蔡女士提供的小还照片
▼ Mr Lam并不认同：
▼ 网友觉得地铁上拍到的小孩跟Mr Lam失踪的小孩不一样。
▼ 蔡女士的朋友也叫网友不要乱发布。
▼ 网友也答应蔡女士的朋友会停止分享，直到23号蔡女士回来跟Mr Lam见面解释。
▼ 最后，蔡女士的朋友谅解Mr Lam是找子心切。
▼ 这是Mr Lam失踪小孩的照片。
失踪小孩新闻背景请安这里：链接
关于分享照片是出于一片好心，但如果当事人说了不是就要拿下照片，23号蔡女士出差回来会跟Mr Lam见面解释。
最后，如果谁有看到相片中的失踪小孩请通知Mr Lam。